语文教学应教给学生质疑方法
四川省岳池县东湖学校 佘曾
摘要:作为奠基平台的小学语文教学,我们在培养学生质疑能力时,不能忽视方法授予,要教给学生找到质疑点开展质疑的方法,才能让他们质疑有路径,有抓手。
关键词:小学语文 质疑方法 教给 质疑能力 培养
实践证明,仅“授鱼”是不能让学生获得一张能长期登上客船的船票的,还需要我们“授渔”,才能在各种不同语文材料中找到能学习的突破之口。语文,是一门既让学生获得基础知识的学科,同时又是为其他学科学习输送方法的课程。因此,要完成这样的担当任务,作为一线教师,我们应注重学生方法授予。我们知道,语文教学担当的责任较多,培养的能力项目也很宽广,涉及到学生学习的方方面面。这是很多人认为语文难教,就在于此。而我们今天要谈的学生质疑能力培养,同样需要以教给学生质疑方法为前提来进行。实践中我们发现,学生质疑主要是找不到抓手,不知何处下手着力。而我们就应结合语文教材进行针对性训练,教给方法,从而让学生在多次材料接触中提升质疑能力。
一、抓住课题质疑
课题,即文章题目,又称文眼,是显示文章内容的“一扇窗”,透过文眼,我们可以窥见其“屋子里”的“十有八九”。因此,引导学生抓住课题质疑,就是一条可行之径。所以,在抓住课题质疑时,我们应要求学生多读课题,不能因为其短小几字,而认为多读没必要。从课题处质疑,就是找到了理解文本的突破路径,即使“事半”也会收到“功倍”的效果。例如,当学生接触到课题为《鲸》的文章时,我们就要引导学生质疑思考与鲸相关的一些问题,如鲸的生活习性---吃什么,住哪里等一系列问题,又可以引导学生从体型大小上去质疑---鲸有多大,有多重,还可以引导学生思考鲸的繁殖方式,分类等。有了这些质疑出来的“成果”,我们就可让学生带着这些问题去读课文,找到自己疑惑对应的文中答案。这样学习,不仅方向明确,而且效果明显,自然是效率大大提高。
抓住课题质疑,又有一个重要方法,那就是抓住文眼中的“睛”,即标题中的能统领全文的关键字词,更可以让我们直通文章“灵魂深处”。如学生面对《草船借箭》这类似课文时,文眼之“晴”就是“借”,引导学生围绕“借”字思考与“借”相关的属性,即谁借、向哪个借、为什么借、借来干嘛、怎么借、结果怎样等一系列问题。有了这些质疑,再带着质疑去解决问题,引导学生细读文章,找到答案。这样就弄清了借箭的前因后果了,既理解到了课文内容,又明了质疑方法,更体会到了质疑在学习中的重要作用,特别是快速领会、获得概要的那种良好愉悦感、成功感的体验,更让学生感受到了质疑学习的不可或缺。
二、抓住关键处质疑
在倡导海量阅读的新课改中,所选教材都是有较长篇幅的文章。学习这类课文,就需要我们“大海捞针”抓关键,通过重要的字词或句子去突破,从而达到帮助我们理解课文,发展思维的目的。而如何“捞针”却是难点,很多学生不知其方法,难以找到这颗“针”。所以,在教学时,我们就应结合教学实际,教给学生识别“针”的方法,即总起句、中心句、过渡句、总结句等。抓住这些句子或句子中的重要字词,就可有效提高学习效率,助力学生理解。如写景、写动物的文章大多采取了这种方式。当然,也有个别文章的关键字词句不在这些“特殊位置”上,而是文中,如《金色的鱼钩》一文,其关键句却在文中,老班长转述指导员的一句话“一路上,你是……带出草地”。文章就是围绕老班长的角色---“上级”“保姆”“勤务员”去写的,充分表现了老班长在完成党交给他任务中的角色意识,通过具体的事件写出其的言行一致,体现了其对党的革命事业的无限忠诚。对于这类的关键句是较少的,但在授予方法时,教育学生既要抓关键句的共性方法,也要有“凡事都有意外”的个性,特事特处理。
三、抓住难点字词质疑
选进教材的课文,总是基于学生现有学力上的“跳一跳”而编排的,因此,难点是有的,而且篇篇都存在。教学这种超出了学生现有认知范围的内容时,我们突破难点就是一个重要追求。而在实践中,我们很多教师是把难点放在了“教”的重要位置,而认为,不如化教为导,让学生自己来突破,通过教师的铺桥搭梯,拾阶而上的引导,让学生思维“跳一跳”上台阶,逐渐深入,最后达到释难解疑之目的。例如,在执教文章《鸟的天堂》时,文中描写作者第一次通过“鸟的天堂”时见到的大榕树的“真面目”,讲述了大榕树的位置、大小和形状,属于静态描写,但是就在这段静态描写中,我们却感到榕树有拟人动作,如“生根”“直垂”“伸进”“卧在”,这样就写出了榕树的长势之猛。于是问题来了,学生可能由此疑惑,静态描写中却有如此多的动词存在?破解这个问题,就需要我们引导学生开展质疑,理解从远到近产生的视觉效果,就可以得到“我们的船渐渐逼近榕树”的那种感觉了。作者写法中“静中有动”,这种“动”是榕树巨大生命力的象征,是其生长的外在表现,我们可通过“换词”的方式来比较区别,让学生体会一下用“动词”来写静态事物的特别效果。
总之,培养学生质疑能力,就离不开方法授予。作为奠基教育平台上的语文教师,我们应充分发挥语文的学科优势,引导学生质疑实践,特别是利用好预习这块试验田,让学生在预习中质疑、通过有效方法,找到质疑点,并由此思考,获得质疑成果---问题,再带着这些问题到语文材料中去寻找破解问题的答案。这样,既培养了学生提出问题的能力,也促进了学生解决问题能力的提升。只有这样的反复促进实践,学生才能变得能学、善学,并学有成果。
参考资料:
尹守昌,在小学语文教学中培养学生质疑能力的方法[J].中国教育技术装备,2011年。
